- Komparativní metoda a její aplikace na otázku jmenování nejvyššího st…
Number of the records: 1  

Komparativní metoda a její aplikace na otázku jmenování nejvyššího státního zástupce

  1. Main entry-name Kotoun, Adam, (author)
    Title statementKomparativní metoda a její aplikace na otázku jmenování nejvyššího státního zástupce
    AnnotationPříspěvek se zaměřuje na problematiku jmenování nejvyššího státního zástupce ve spojení s přiléhavou komparací. Užití srovnávací metody by z důvodu kvalitní analýzy dané problematiky pro potenciální úvahy de lege ferenda nemělo být opomenuto. Příspěvek částečně navazuje na autorův článek publikovaný v průběhu minulého roku, ve kterém bylo téma jmenování a odvolání nejvyššího státního zástupce rovněž předmětem zájmu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 28. 6. 2011 sp. zn. Pl. ÚS 17/10; nález Ústavního soudu ze dne 12. 9. 2007 sp. zn. Pl. ÚS 87/06.
    In Státní zastupitelství. - Ročník 20, č. 2, 2023
    Subj. Headings Ústavní soud 2023
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 17/10
    Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 87/06
    Komparatistika
    Právní komparatistika
    Jmenování
    Nejvyšší státní zástupce
    Nejvyšší státní zastupitelství
    Analýza
    Úvahy de lege ferenda
    Zákon o státním zastupitelství
    Ústava ČR
    Správní řád
    Zákon o Policii ČR
    Ministerstvo spravedlnosti
    Správní úřad
    Předseda soudu
    Soudci Ústavního soudu
    Form, Genre elektronický článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    URLhttps://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0223_00000000_0?fileName=chapter08.xhtml&location=pi-1951
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.