Number of the records: 1  

Společnost s ručením omezeným, společník, vklad společníka, ručení, obchodní rejstřík

  1. Title statementSpolečnost s ručením omezeným, společník, vklad společníka, ručení, obchodní rejstřík : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 8. 2019, sp. zn. 27 Cdo 5507/2017
    AnnotationZ ustanovení § 132 odst. 1 z. o. k. plyne, že pro určení výše, v jaké společník společnosti s ručením omezeným nesplnil vkladovou povinnost podle stavu zapsaného v obchodním rejstříku, je rozhodný stav tohoto zápisu v době, kdy věřitel vyzval společníka k plnění. Pro určení rozsahu, ve kterém společník ručí za dluhy společnosti s ručením omezeným, je rozhodující zásadně jen údaj o rozsahu splnění vkladové povinnosti [ve smyslu § 48 odst. 1 písm. b) z. v. r.], jak je zapsán v obchodním rejstříku. Je-li věřiteli v okamžiku výzvy k plnění známo, že některý ze společníků společnosti s ručením omezeným poskytl (jemu či jinému věřiteli) plnění z titulu ručení podle § 132 odst. 1 z. o. k., snižuje se vůči němu o toto plnění ručení takového společníka za dluhy společnosti bez zřetele ke stavu zápisu údaje o rozsahu splnění vkladové povinnosti v obchodním rejstříku. Odkaz na judikaturu ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 3. 1999, sp. zn. I. ÚS 323/98.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 72, (2020), č. 4, s. 714-721
    Subj. Headings Ústavní soud 2020
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 323/98
    Společnosti s ručením omezeným
    Společníci
    Vklad do základního jmění
    Vklady
    Ručení
    Obchodní rejstřík
    Zápis do obchodního rejstříku
    Věřitelé
    Dluhy
    Form, Genre článek
    Signatura
    CountryČesko
    LanguageCzech
    DatabaseArticles
    article

    article

Number of the records: 1