Smrž, Ivo, (author)

Úvod do problematiky vyrovnání újmy prospěchem (compensatio lucri cum damno)

Doležal, Tomáš (author)

Škodní událost nemusí pro poškozeného vždy znamenat toliko ztrátu (újmu), nýbrž na jeho straně může současně dojít ke vzniku výhody, kupř. zvětšení majetku. Vzniklé výhody mohou dokonce převyšovat i výši způsobené újmy. Otázkou pak je, zda vůbec a v jakém rozsahu lze takové výhody oproti způsobené újmě zohlednit. Touto problematikou se zabývá tzv. teorie vyrovnání újmy prospěchem, která je předmětem článku. Pozornost ovšem není zaměřena na celou šíři této problematiky, cílem je teorii představit v obecných rysech. Nejprve autoři přibližují předmět problematiky teorie vyrovnání újmy prospěchem, včetně jejího systematického zařazení do civilního deliktního práva. Následuje představení jejího vývoje, doktrinálních názorů a judikatorních východisek, zákonná pravidla nevyjímaje. V rámci výkladu autoři rovněž pojednávají o kritériích, podle kterých se případy vyrovnání újmy prospěchem posuzují, včetně jejích zařazování do skupin. V široké míře autoři využívají zahraniční zdroje informací, jelikož česká doktrína i judikatura není v porovnání s nimi tak obsáhlá a komplexní. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 1. 2020, sp. zn. III. ÚS 4194/18.

Právník. - Roč. 161, (2022), č. 4, s. 297-318

Ústavní soud 2022

Judikatura ÚS

Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 4194/18

Vypořádání újmy

Škoda

Náhrada škody