- Povinnost vypořádat se s námitkou nesprávné právní kvalifikace
Počet záznamů: 1  

Povinnost vypořádat se s námitkou nesprávné právní kvalifikace

  1. Záhlaví-jméno Daňková, Markéta, (autor)
    Údaje o názvuPovinnost vypořádat se s námitkou nesprávné právní kvalifikace : nález Ústavního soudu ze dne 5. 2. 2026 sp. zn. II. ÚS 3039/24
    AnotaceIgnorování stěžovatelčiných námitek o klasifikaci trestného činu (a s tím související nepříslušnosti soudu) představuje neoprávněný zásah do stěžovatelčina ústavního práva na soudní ochranu. Vznese-li poškozená obsáhlou argumentaci o nesprávné právní kvalifikaci skutku a na ni navazující argumentaci o věcné nepříslušnosti soudu, jako se tomu stalo právě v nyní posuzovaném případě, je povinností soudu se s takovými námitkami vypořádat. Soudy tak přitom musejí učinit nejpozději v konečném rozhodnutí (tj. například v odsuzujícím rozsudku). Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 5. 2. 2026 sp. zn. II. ÚS 3039/24.
    In Státní zastupitelství. - Ročník 23 [správně má být 24], č. 1, 2026, s. 68-69
    Předmět.hesla Ústavní soud 2026
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 3039/24
    Trestní zákoník
    Námitky
    Stěžovatelé
    Ústavní stížnost
    Trestné činy
    Příslušnost soudů
    Právo na soudní ochranu
    Poškozený v trestním řízení
    Neoprávněný zásah
    Kvalifikace skutku
    Forma, žánr elektronický časopis
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    URLhttps://www.smarteca.cz/my-reader/STAT-ZASTUP-EJOURNAL-0126_00000000_0?fileName=page070.xhtml&location=pi-2340
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.