Počet záznamů: 1  

Protichůdné zájmy v řízení o předběžné otázce a jejich důsledky

  1. Záhlaví-jméno Malenovský, Jiří, 1950- (autor)
    Údaje o názvuProtichůdné zájmy v řízení o předběžné otázce a jejich důsledky
    AnotaceRozsudek Soudního dvora 2/13 ve věci přístupu Unie k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod označil řízení o předběžné otázce za klíčový prvek, jenž "drží klenbu" (clef de voûte) celého unijního soudního systému. Řízení je povoláno k tomu, zajistit prostřednictvím dialogu mezi Soudním dvorem a soudy členských států jednotný výklad unijního práva a zaručit tím jeho soudržnost, plný účinek a autonomii. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 11. 9. 2018, sp. zn. II. ÚS 3432/17; nález Ústavního soudu ze dne 8. 1. 2009, sp. zn. II. ÚS 1009/08.
    In Právní rozhledy. - Roč. 27, (2019), č. 6, s. 191-197
    Předmět.hesla Ústavní soud 2019
    Judikatura ÚS
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 3432/17
    Nález Ústavního soudu II. ÚS 1009/08
    Předběžná otázka
    Řízení o předběžné otázce
    Soudní dvůr Evropské unie
    Soudnictví EU
    Vztah vnitrostátního a unijního práva
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.