- Stanovisko občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu Čes…
Počet záznamů: 1  

Stanovisko občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu České republiky ze dne 9.10.2013 k otázce místní příslušnosti soudů v řízení o náhradu škody či nemajetkové újmy, vzniklé tvrzeným pochybením České správy sociálního zabezpečení při provádění srážek z důchodu v rámci soudního výkonu rozhodnutí nebo exekuce

  1. Údaje o názvuStanovisko občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu České republiky ze dne 9.10.2013 k otázce místní příslušnosti soudů v řízení o náhradu škody či nemajetkové újmy, vzniklé tvrzeným pochybením České správy sociálního zabezpečení při provádění srážek z důchodu v rámci soudního výkonu rozhodnutí nebo exekuce : Cpjn 203/2012
    AnotaceVýkonem veřejné moci se podle ustálené judikatury (např. usnesení Ústavního soudu ze dne 25.11.1993, sp.zn. II. ÚS 75/93) i právnické literatury tradičně míní působení, při němž se přímo či zprostředkovaně rozhoduje autoritativně o právech a povinnostech subjektů, které nejsou v rovnoprávném postavení s orgánem veřejné moci a na jejichž vůli obsah rozhodnutí tohoto orgánu nezávisí.
    In Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. - Roč. 65, (2013), č.8, s.1092-1100
    Předmět.hesla Ústavní soud 2013
    Judikatura ÚS
    Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 75/93
    Náhrada škody
    Odpovědnost státu za škodu
    Příslušnost soudů
    Forma, žánr článek
    Signatura
    Země vyd.Česko
    Jazyk dok.čeština
    DatabázeČlánky
    článek

    článek

Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.