Počet záznamů: 1
Použití privátně pořízených audiovizuálních nahrávek před soudy a ve správním řízení
Záhlaví-jméno Kühn, Zdeněk, 1973- (autor) Údaje o názvu Použití privátně pořízených audiovizuálních nahrávek před soudy a ve správním řízení Anotace Článek se zabývá privátně pořízenými audiovizuálními nahrávkami jako důkazu v trestním, civilním a správním řízení. Autor je zastáncem možnosti použít tohoto důkazu, ačkoli nahrávka byla pořízena podle zákona o ochraně soukromí. Otázka, zda kamera umístěná na domě byla povolena příslušným orgánem, je otázkou řízení před tímto orgánem, které může vyústit v penalizaci správce dotyčného domu. Takto pořízená nahrávka však může být bez omezení použita v příslušném řízení. V nálezu ze dne 13.9.2006 sp.zn. I. ÚS 191/05 řešil Ústavní soud otázku ústavnosti použití tajně pořízeného audiozáznamu telefonního hovoru v civilním řízení. V nálezu z listopadu 2008 Ústavní soud vytkl obecným soudům, že neprovedly důkaz záznamem kamerového systému, respektive že se s tímto důkazem odvolací soud v rámci přípravy na veřejné zasedání sám seznámil, jen aby konstatoval, že nemá smysl formálně tímto záznamem provádět dokazování - viz nález sp.zn. IV. ÚS 1526/08 ze dne 4.11.2008, bod 20. Obdobně srov. usnesení ÚS ze dne 8.2.2010, sp.zn. IV. ÚS 2425/09. In Státní zastupitelství. - Roč. 11, (2013), č. 5, s. 12-15 Předmět.hesla Ústavní soud 2013 Judikatura ÚS Nález Ústavního soudu I. ÚS 191/05 Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1526/08 Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2425/09 Záznam z kamerového systému Dokazování v civilním řízení Správní řízení Trestní řízení Důkaz Důkaz audiovizuální nahrávkou Forma, žánr článek Signatura Země vyd. Česko Jazyk dok. čeština Databáze Články 
článek
Počet záznamů: 1