Search results
- Kolegium NS nesouhlasí s "moderováním" nemravných exekučních titulů. Co s tím?. -- In: Soudní rozhledy -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 27, (2021), č. 3, s. 78-80.
- Nezávislost, nestrannost a nepodjatost v rozhodčím řízení. -- In: Soukromé právo -- ISSN 2533-4239. -- Roč. 8, (2020), č. 1, s. 19-26.
- K otázce posouzení ekonomické závislosti rozhodce; opomenuté důkazy : nález sp. zn. II. ÚS 1851/19 ze dne 16. 8. 2019. -- In: Komorní listy -- ISSN 1805-1081. -- Roč. 12, (2020), č. 1, s. 23.
- Důvody vyloučení exekutora z exekučního řízení podle § 29 exekučního řádu. -- In: Soukromé právo -- ISSN 2533-4239. -- Roč. 8, (2020), č. 7-8, s. 12-16.
- ÚS: soudy musí zkoumat závislost rozhodce na úvěrových firmách. -- In: Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2019, č. 9, s. 13.
- Podjatosti rozhodce je možné namítnout i v průběhu sporu, zdůraznil Ústavní soud. -- In: Právní rádce -- ISSN 1210-4817. -- Roč. 27, (2019), č. 10, s. 56.
- Aktuality : judikatura. -- In: Soudní rozhledy -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 25, (2019), č. 10, s. 309.
- Otázka ekonomické závislosti rozhodce : nález ÚS z 16. 8. 2019, sp. zn. II. ÚS 1851/19. -- In: Soudní rozhledy -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 25, (2019), č. 10, s. 318-319.