Search results

Records found: 7  
Your query: Subject h. and keywords = "Nález Ústavního soudu I ÚS 394 97"
  1. Důkaz, zákaz reformace in peius, trestní příkaz : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 9. 2016, sp. zn. 5 Tdo 1207/2016.   -- In:  Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek -- ISSN 0036-522X. -- Roč. 69, (2017), č. 9, s. 1424-1434. 
    article

    article

  2. Jaký je charakter odorologické stopy?.   -- In:  Kriminalistika -- ISSN 1210-9150. -- Roč. 49, (2016), č. 1, s. 19-37. 
    article

    article

  3. Pachové stopy jako nepřímý důkaz v trestním řízení : nález ÚS z 22. 3. 2016, sp. zn. IV. ÚS 1098/15.   -- In:  Trestněprávní revue -- ISSN 1213-5313. -- Roč. 15, (2016), č. 6, s. 146-148. 
    article

    article

  4. Metoda pachové identifikace v judikatuře Ústavního soudu.   -- In:  Kriminalistika -- ISSN 1210-9150. -- Roč. 49, (2016), č. 3, s. 163-174. 
    article

    article

  5. Metoda pachové stopy nebyla nikdy důkazem.   -- In:  Právní rádce -- ISSN 1210-4817. -- Roč. 23, (2015), č. 9, s. 68-69. 
    article

    article

  6. Pachová stopa jako důkaz v trestním řízení.   -- In:  Kriminalistika -- ISSN 1210-9150. -- Roč. 48, (2015), č. 3, s. 200-208. 
    article

    article

  7. K využitelnosti metody pachové identifikace v trestním řízení.   -- In:  Státní zastupitelství -- Roč. 11, (2013), č. 1, s. 63-68. 
    article

    article



  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.