Search results

Records found: 44  
Your query: Subject h. and keywords = "Hodnocení důkazů"
 In the basket (0)

  1. 1.Fairness der Abwicklung eines Disziplinarverfahrens gegen einen Exekutionsbeamten

    Fairness der Abwicklung eines Disziplinarverfahrens gegen einen Exekutionsbeamten : Grosam gg Tschechien (GK) (1.6.2023).   -- In:  Newsletter Menschenrechte -- ISSN 1815-1604. -- Jhrg. 32, (2023), Heft 3, s. 235-241. 
    article

    article

  2. 2.The Evidentiary System of the European Court of Human Rights in Critical Perspective

    The Evidentiary System of the European Court of Human Rights in Critical Perspective.   -- In:  European convention on human rights law review -- ISSN 2666-3228. -- Vol. 4, (2023), no. 4, s. 363-374. 
    article

    article

  3. 3.The European Court of Human Rights and the ‘Special’ Distribution of the Burden of Proof in Racial Discrimination Cases

    The European Court of Human Rights and the ‘Special’ Distribution of the Burden of Proof in Racial Discrimination Cases : The Search for Fairness Continues.   -- In:  European convention on human rights law review -- ISSN 2666-3228. -- Vol. 4, (2023), no. 4, s. 426-446. 
    article

    article

  4. 4.Beweiswürdigung im Ermittlungsakt und Sicherstellung ohne Kriminalpolizei und durch Sachverständige

    Beweiswürdigung im Ermittlungsakt und Sicherstellung ohne Kriminalpolizei und durch Sachverständige.   -- In:  Österreichische Juristen-Zeitung -- ISSN 0029-9251. -- Jhrg. 77, (2022), Heft 2, s. 58-67. 
    article

    article

  5. 5.Hodnocení důkazů a dokazování odvolacím soudem v trestním řízení

    Hodnocení důkazů a dokazování odvolacím soudem v trestním řízení : nález ÚS z 22. 2. 2022, sp. zn. I. ÚS 1365/21.   -- In:  Trestněprávní revue -- ISSN 1213-5313. -- Roč. 21, (2022), č. 2, s. 117-118. 
    article

    article

  6. 6.Důkazní standard v řízení o zabrání části majetku podle § 102a TrZ

    Důkazní standard v řízení o zabrání části majetku podle § 102a TrZ : nález ÚS z 28. 1. 2022, sp. zn. II. ÚS 1026/21.   -- In:  Trestněprávní revue -- ISSN 1213-5313. -- Roč. 21, (2022), č. 2, s. 119. 
    article

    article

  7. 7.Elektronické důkazy jako výzva pro trestní proces

    Elektronické důkazy jako výzva pro trestní proces.   -- In:  Právník -- ISSN 0231-6625. -- Roč. 161, (2022), č. 4, s. 332-349. 
    article

    article

  8. 8.Posuzování věrohodnosti výpovědi metodou "Statement Validity Assessment", její přípustnost a hodnota v trestním řízení

    Posuzování věrohodnosti výpovědi metodou "Statement Validity Assessment", její přípustnost a hodnota v trestním řízení.   -- In:  Státní zastupitelství -- ISSN 1214-3758. -- Roč. 20, (2022), č. 4, s. 8-15. 
    article

    article

  9. 9.Ablehnung des Antrags auf ein drittes Sachverständigengutachten (Obergutachten)

    Ablehnung des Antrags auf ein drittes Sachverständigengutachten (Obergutachten) : Gaggl gg Österreich (8.11.2022).   -- In:  Newsletter Menschenrechte -- ISSN 1815-1604. -- Jhrg. 31, (2022), Heft 6, s. 519-523. 
    article

    article

  10. 10.K hodnocení znaleckých posudků i v kontextu nové právní úpravy

    K hodnocení znaleckých posudků i v kontextu nové právní úpravy.   -- In:  Právní rozhledy -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 29, (2021), č. 7, s. 236-241. 
    article

    article


  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.

Accept allSettingsReject all