Search results

Records found: 67  
Your query: Author Sysno/Doc.kind = "^us_us_auth m0004249 xcla^"
 In the basket (0)

  1. 1.Berní úředníci nesmí poplatníky nutit k sebeobviňování

    Berní úředníci nesmí poplatníky nutit k sebeobviňování.   -- In:  Právní rádce -- ISSN 1210-4817. -- Roč. 28, (2020), č. 2, s. 36-38. 
    article

    article

  2. 2.Z dubnového zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu

    Z dubnového zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu : usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 4. 11. 2019, sp. zn. 14 To 125/2019.   -- In:  Soudce -- ISSN 1211-5347. -- Roč. 22, (2020), č. 6, s. 24. 
    article

    article

  3. 3.Vliv nového znaleckého práva na zjišťování škody v trestním řízení

    Vliv nového znaleckého práva na zjišťování škody v trestním řízení.   -- In:  Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2020, č. 11, s. 20-25. 
    article

    article

  4. 4.Z dubnového a červnového zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu

    Z dubnového a červnového zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu.   -- In:  Soudce -- ISSN 1211-5347. -- Roč. 21, (2019), č. 7-8, s. 50-54. 
    article

    article

  5. 5.Trestněprávní pojetí škody na veřejném majetku při jeho správě

    Trestněprávní pojetí škody na veřejném majetku při jeho správě.   -- In:  Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2019, č. 10, s. 17-24. 
    article

    article

  6. 6.Ze zářijového a říjnového zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu

    Ze zářijového a říjnového zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu.   -- In:  Soudce -- ISSN 1211-5347.. 
    article

    article

  7. 7.Zákaz nucení k sebeobviňování

    Zákaz nucení k sebeobviňování.   -- In:  Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2019, č. 3, s. 7-13. 
    article

    article

  8. 8.Některé souvislosti trestního a insolvenčního práva v aktuální rozhodovací činnosti Nejvyššího soudu

    Některé souvislosti trestního a insolvenčního práva v aktuální rozhodovací činnosti Nejvyššího soudu.   -- In:  Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2019, č. 5, s. 48-49. 
    article

    article

  9. 9.Nejvyšší soud České republiky: K některým podmínkám trestní odpovědnosti za zjednání výhody při zadání veřejné zakázky a k tomu, že i zadavatele veřejné zakázky lze považovat za vyhlašovatele veřejné soutěže. Ke spolupachatelství trestného činu, jehož skutková podstata vyžaduje konkrétního nebo speciálního pachatele jen pro naplnění okolnosti zvlášť přitěžující

    Nejvyšší soud České republiky: K některým podmínkám trestní odpovědnosti za zjednání výhody při zadání veřejné zakázky a k tomu, že i zadavatele veřejné zakázky lze považovat za vyhlašovatele veřejné soutěže. Ke spolupachatelství trestného činu, jehož skutková podstata vyžaduje konkrétního nebo speciálního pachatele jen pro naplnění okolnosti zvlášť přitěžující : usnesení Nejvyššího soudu z 29. 3. 2017, sp. zn. 5 Tdo 1106/2016.   -- In:  Trestněprávní revue -- ISSN 1213-5313. -- Roč. 17, (2018), č. 1, s. 15-22. 
    article

    article

  10. 10.Nejvyšší soud České republiky: K tomu, kdy nelze použít metodiku Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy. K tomu, že i zeť zemřelého může uplatnit nárok na odčinění nemajetkové újmy za duševní útrapy

    Nejvyšší soud České republiky: K tomu, kdy nelze použít metodiku Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy. K tomu, že i zeť zemřelého může uplatnit nárok na odčinění nemajetkové újmy za duševní útrapy : rozsudek Nejvyššího soudu z 18. 5. 2016, sp. zn. 6 Tdo 1421/2016.   -- In:  Trestněprávní revue -- ISSN 1213-5313. -- Roč. 17, (2018), č. 2, s. 47-49. 
    article

    article