Search results
- Widereinsetzung bei Versäumung der Verfassungsbeschwerdefrist : BVerfG 15.02.23 – 1 BvR 2349/22. -- In: Neue juristische Wochenschrift -- ISSN 0341-1915. -- Jhrg. 76, Heft 19, 2023, s. 1347-1349.
- Kollektiver Rechtsschutz nach der Umsetzung der EU-Verbandsklagen-RL. -- In: Neue juristische Wochenschrift -- ISSN 0341-1915. -- Jhrg. 76, Heft 47, 2023, s. 3385-3391.
- Ústavně konformní výklad § 265d odst. 2 TrŘ - dovolání podané substitutem zvoleného či ustanoveného obhájce; přípustnost ústavní stížnosti : nález ÚS z 19. 4. 2022, sp. zn. II. ÚS 289/22. -- In: Trestněprávní revue -- ISSN 1213-5313. -- Roč. 21, (2022), č. 2, s. 121.
- ÚS k možnosti advokáta nechat se zastoupit jiným advokátem. -- In: Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2022, č. 6, s. 11.
- K ústavně konformnímu výkladu § 265d odst. 2 věty první trestního řádu. -- In: Bulletin advokacie -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2022, č. 7-8, s. 69-72.
- „3G-Regelung“ im Betrieb – Nicht so unzulässig wie gedacht?. -- In: Neue juristische Wochenschrift -- ISSN 0341-1915. -- Jhrg. 74, (2021), Heft 43, s. 3151-3157.
- Der ligitime Zweck als Bezugspunkt der Verhältnismäβigkeit. -- In: Juristen Zeitung -- ISSN 0022-6882. -- Jhrg. 76, (2021), Heft 19, s. 913-924.
- Dabeisein ist alles: Zur Notwendigkeit körperlicher Anwesenheit im Parlament. -- In: Zeitschrift für Parlamentsfragen -- ISSN 0340-1758. -- Jhrg. 52, (2021), Heft 4, s. 742-757.
- Zur Darlegung der Rechtsfrage von grunsätzlicher Bedeutung in der Revision an den VwGH (str. 114-119). -- In: Österreichische Juristen-Zeitung -- ISSN 0029-9251. -- Jhrg. 75, (2020), Heft 3, s. 114-119.
- Nepřípustnost ústavní stížnosti aneb kdy nemá smysl se na Ústavní soud obracet. -- In: Soukromé právo -- ISSN 2533-4239. -- Roč. 7, (2019), č. 3, s. 2-4.