Obyčejové právo v českém právním řádu

Horák, Ondřej, 1978-

Obyčejové právo v českém právním řádu. -- Scope and content: Podle převažujícího přístupu české právněteoretické literatury (zvláště V. Knappa, J. Boguszaka a A. Gerlocha) není právní obyčej pramenem kontinentálního práva. Na základě zahraničních (zejména německojazyčných) publikací (mj. F. Gschnitzera, F. Bydlinského, B. Rütherse) se autor snaží ukázat, že obyčejové právo stále bývá uznáváno za jeden z pramenů kontinentálních právních řádů, někde výslovně právními předpisy (např. občanskými zákoníky Španělska či Švýcarska), jinde výkladem (v Německu či Rakousku). Pozornost je věnována také (tradičně sporné) problematice ustálené judikatury jako jednoho z druhů obyčejového práva. Dále jsou představeny konkrétní příklady, které je podle názoru autora možné chápat jako působení právního obyčeje v českém právu (v případě vyloučení či zúžení aplikace právní úpravy, rozšíření její aplikace či zmírnění tvrdosti). Tyto příklady jsou voleny nejen z oblasti práva soukromého, ale také veřejného (včetně práva finančního, správního či trestního). Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 17. 12. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 33/97; nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2001, sp. zn. Pl. ÚS 14/01; nález Ústavního soudu ze dne 6. 9. 2005, sp. zn. I. ÚS 643/04; usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 7. 2007, sp. zn. II. ÚS 144/05.
In: Právník. -- ISSN 0231-6625. -- Roč. 161, (2022), č. 5, s. 443-453.

Ústavní soud 2022 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 33/97 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 14/01 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 643/04 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 144/05 * Obyčejové právo * Soudcovské právo * článek