Splatnost dluhu v závazkovém právu (teoretická část)

Král, Tomáš,

Splatnost dluhu v závazkovém právu (teoretická část). -- Scope and content: Poskytovatel spotřebitelského úvěru je povinen posoudit úvěruschopnost spotřebitele. V aplikační praxi lze sledovat, že různé orgány veřejné moci kladou na posouzení úvěruschopnosti spotřebitele odlišné požadavky. Na základě kritické analýzy rozhodovací praxe finančního arbitra a některých soudů nižších stupňů lze dát podnět ke sjednocení této praxe při posouzení otázky, zda poskytovatel řádně ověřil příjmy a výdaje spotřebitele před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru jiném než na bydlení. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 22. 6. 2021, sp. zn. I. ÚS 1543/21; nález Ústavního soudu ze dne 22. 11. 2016, sp. zn. IV. ÚS 2989/16; nález Ústavního soudu ze dne 23. 11. 2017, sp. zn. I. ÚS 2063/17; nález Ústavního soudu ze dne 16. 7. 2015, sp. zn. III. ÚS 1996/13; nález Ústavního soudu ze dne 10. 12. 2020, sp. zn. II. ÚS 2522/19; usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 1. 2020, sp. zn. III. ÚS 1972/19.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 30, (2022), č. 11, s. 381-391.

Ústavní soud 2022 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 2741/16 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 3592/16 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 119/14 * Závazky * Závazkové právo * Dluhy * Splatnost pohledávky * Plnění * Liberační důvody * článek