Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. II. ÚS 2765/20

Tryzna, Jan, 1978-

Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. II. ÚS 2765/20 : datum rozhodnutí: 7. dubna 2022. -- Scope and content: Rozhodne-li civilní soud o předběžné otázce jinak (opačně), než jak to dříve ve výroku pravomocného rozsudku učinil soud správní, porušuje svým rozhodnutím závisejícím na posouzení dané předběžné otázky princip předvídatelnosti soudního rozhodování a ochrany legitimního očekávání účastníků a tím i jejich ústavně chráněné právo na spravedlivý proces. Pokud je v důsledku tohoto protiústavního rozhodnutí civilního soudu zneplatněno autonomní nakládání s majetkem obce, které správní soud dříve označil za zákonné a nikoliv pochybné, a tedy zasluhující soudní ochranu, představuje takový postup zároveň i porušení ústavně zaručeného práva dané obce na samosprávu a porušení základního práva na ochranu vlastnictví toho, jemuž se obec legálně a legitimně rozhodla určitý majetek prodat a jehož vlastnictví k tomuto majetku bylo protiústavním rozhodnutím civilního soudu popřeno. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 7. 4. 2022, sp. zn. II. ÚS 2765/20; nález Ústavního soudu ze dne 5. 10. 2021, sp. zn. I. ÚS 2174/20; nález Ústavního soudu ze dne 1. 3. 2010, sp. zn. IV. ÚS 298/09.
In: Jurisprudence. -- ISSN 1802-3843. -- Roč. 31, (2022), č. 3, s. 46-47.

Ústavní soud 2022 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2765/20 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2174/20 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 298/09 * Předvídatelnost soudního rozhodování * Legitimní očekávání * Právo na spravedlivý proces * Majetek obcí * Obecní samospráva * Samospráva * článek