Povinnost prevence střetu zájmů a zákaz upřednostňovat osobní zájem jako právní norma, nebo etický imperativ?

Kapras, Jiří,

Povinnost prevence střetu zájmů a zákaz upřednostňovat osobní zájem jako právní norma, nebo etický imperativ?. -- Scope and content: Autor se věnuje problematice vymahatelnosti úvodních povinností zákona o střetu zájmů - povinnosti prevence střetu zájmů a zákazu upřednostňovat osobní zájem - jako imperfektních právních norem. Po stručném výkladu k právní regulaci střetu zájmů v České republice a etickým pravidlům platným pro veřejné funkcionáře podle zákona o střetu zájmů se autor soustředí na srovnání imperfektních právních norem a etických pravidel z hlediska podmínek jejich závaznosti a vymahatelnosti. Autor dochází k závěru, že vymahatelnost úvodních povinností zákona o střetu zájmů se nemusí opírat pouze o hrozbu sankce ve smyslu postihu pro přestupek nebo trestný čin nebo ve smyslu postihu právních účinků soukromoprávního jednání, nýbrž o ochotu dotčených aktérů zohledňovat střet zájmů při ustanovování veřejných funkcionářů do jejich funkcí. Takové působení zákona o střetu zájmů plně koresponduje jeho účelu, kterým je mj. budovat důvěru veřejnosti v řádný výkon veřejné moci. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 11. 2. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 4/17; nález Ústavního soudu ze dne 18. 8. 2004, sp. zn. Pl. ÚS 7/03; nález Ústavního soudu ze dne 2. 2. 2021, sp. zn. Pl. ÚS 44/17.
In: Jurisprudence. -- ISSN 1802-3843. -- Roč. 31, (2022), č. 1, s. 1-11.

Ústavní soud 2022 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/17 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 44/17 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 7/03 * Střet zájmů * Veřejné funkce * Etický kodex * Právní normy * článek