Number of the records: 1  

Nutnost souhlasu opatrovnického soudu u návrhu podaného zákonným zástupcem nezletilého ve správním soudnictví

  1. Dobrovolná, Eva, 1985-

    Nutnost souhlasu opatrovnického soudu u návrhu podaného zákonným zástupcem nezletilého ve správním soudnictví. -- Scope and content: K podání žaloby či jiného návrhu ve správním soudnictví nezletilým zastoupeným zákonným zástupcem není zpravidla třeba souhlasu opatrovnického soudu (§ 898 odst. 1 o. z.). Souhlas opatrovnického soudu k podání žaloby nezletilcem bude namístě typicky tam, kde se spor před správním soudem týká nemovitosti dítěte [srov. § 898 odst. 2 písm. a) o. z., např. rozhodnutí o odstranění stavby apod.] nebo jiné významné majetkové hodnoty. Správní soud je kromě toho oprávněn v každém jednotlivém případě vyhodnotit, jak podstatně by dané řízení mohlo zasáhnout do práv či povinností nezletilého a zda konkrétní žaloba vyžaduje schválení opatrovnického soudu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 6. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 19/20; usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 1. 2016, sp. zn. II. ÚS 3629/15.
    In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2021, č. 12, s. 60-61.
    I. Králík, Michal, 1971-


    Ústavní soud 2021 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 19/20 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3629/15 * Správní soudnictví * Nezletilí * Podání žaloby * Opatrovnické soudy * článek
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.