Obiter dictum a jeho místo a funkce v českém právním systému

Boháček, Lukáš,

Obiter dictum a jeho místo a funkce v českém právním systému. -- Scope and content: Článek se věnuje částem odůvodnění soudních rozhodnutí označovaných jako obiter dictum. Jelikož se jedná o institut vlastní právním systémům uplatňujícím doktrínu precedentu, autor zvažuje, zda má v České republice vůbec své místo a funkci, či zda se jedná o něco, co zde své opodstatnění nemá. V komparaci s právním systémem Anglie a Walesu autor nejprve posuzuje význam částí soudních rozhodnutí označovaných jako obiter dictum a poukazuje na specifický potenciál, který v českém právním systému mají. Následně zvažuje, jestli je vhodné a smysluplné vyjádření uvedená nad rámec nutného v českých soudních rozhodnutích uvádět a zda má využití tohoto institutu v českém právním systému své místo a opodstatnění. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 16. 5. 2017, sp. zn. II. ÚS 1795/16; usnesení Ústavního soudu ze dne 3. 1. 2018, sp. zn. Pl. ÚS 46/17; usnesení Ústavního soudu ze dne 16. 3. 2021, sp. zn. Pl. ÚS 12/21; nález Ústavního soudu ze dne 10. 9. 2009, sp. zn. Pl. ÚS 27/09; nález Ústavního soudu ze dne 28. 1. 2004, sp. zn. Pl. ÚS 41/02; nález Ústavního soudu ze dne 26. 3. 1996, sp. zn. Pl. ÚS 48/95; nález Ústavního soudu ze dne 17. 7. 2007, sp. zn. IV. ÚS 451/05; nález Ústavního soudu ze dne 25. 6. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 36/01; usnesení Ústavního soudu ze dne 18. 12. 2018, sp. zn. IV. ÚS 4006/18; nález Ústavního soudu ze dne 12. 2. 2019, sp. zn. III. ÚS 2204/17; usnesení Ústavního soudu ze dne 11. 4. 2018, sp. zn. II. ÚS 3977/17; usnesení Ústavního soudu ze dne 29. 11. 2017, sp. zn. I. ÚS 3218/17; nález Ústavního soudu ze dne 31. 1. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 24/07; nález Ústavního soudu ze dne 8. 11. 2018, sp. zn. I. ÚS 1099/18; usnesení Ústavního soudu ze dne 13. 2. 2018, sp. zn. IV. ÚS 1185/17; usnesení Ústavního soudu ze dne 20. 2. 2018, sp. zn. IV. ÚS 3182/17; nález Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2018, sp. zn. II. ÚS 482/18; usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 12. 2017, sp. zn. IV. ÚS 3383/17; nález Ústavního soudu ze dne 12. 1. 2005, sp. zn. III. ÚS 441/04; usnesení Ústavního soudu ze dne 6. 1. 2010, sp. zn. IV. ÚS 2457/09; nález Ústavního soudu ze dne 15. 2. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 77/06.
In: Jurisprudence. -- ISSN 1802-3843. -- Roč. 30, (2021), č. 6, s. 11-22.

Ústavní soud 2021 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1795/16 * Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 46/17 * Usnesení Ústavního soudu Pl. ÚS 12/21 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 27/09 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 41/02 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 48/95 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 451/05 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 36/01 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 4006/18 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 2204/17 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 3977/17 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 3218/17 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 24/07 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1099/18 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 1185/17 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 3182/17 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 482/18 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 3383/17 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 441/04 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2457/09 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 77/06 * Soudní rozhodnutí * Judikatura * Precedenty * Odůvodnění * Common Law * článek