Disenty jako budoucí většinová stanoviska

Stypa, Ondřej,

Disenty jako budoucí většinová stanoviska. -- Scope and content: Autor se v textu zabývá transformací soudcovských disentů na většinová stanoviska. Vymezuje tři druhy přeměny disentů ve většinová stanoviska, zkoumá hlavní znaky každého druhu transformace a rozebírá jeho výhody a nevýhody disentujícího soudce. Teoretické poznatky jsou doplněny konkrétními příklady transformace disentu ve většinové stanovisko, které pocházejí především z judikatury Nejvyššího soudu USA. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 7. 6. 1995, sp. zn. Pl. ÚS 4/95; usnesení Ústavního soudu ze dne 6. 4. 2009, sp. zn. I. ÚS 973/07; nález Ústavního soudu ze dne 7. 1. 2009, sp. zn. I. ÚS 2477/08; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 1. 11. 2005, sp. zn. Pl. ÚS-st. 21/05. -- Available in another form: Disenty jako budoucí většinová stanoviska.
In: Časopis pro právní vědu a praxi. -- ISSN 1805-2789. -- Roč. 25, (2017), č. 3, s. 509-520.

Ústavní soud 2017 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/95 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 973/07 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2477/08 * Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 21/05 * Disent * Soudci * Nejvyšší soud (USA) * elektronický článek