Nejlepší zájem dítěte v řízení následujícím po spáchání protiprávního činu

Trtková, Michaela,

Nejlepší zájem dítěte v řízení následujícím po spáchání protiprávního činu. -- Scope and content: Nazírání na pojem dítě a jeho nejlepší zájem v soudním řízení se liší dle druhu řízení a postavení dítěte v rámci něj. Autorka článku se zaměřuje na nejlepší zájem pachatele činu jinak trestného, tedy na případy, kdy pachatelem je dítě mladší patnácti let, které není trestně odpovědné. Řízení, které po tomto činu následuje, je řízením, které stojí na pomezí práva civilního procesního a práva trestního, jelikož subsidiárně aplikuje normy občanského soudního řízení i přesto, že byl spáchán protiprávní čin, který by měl být posuzován optikou trestního práva. Autorka v textu rozvádí specifické rysy tohoto řízení. Klade si za cíl stanovit základní východiska pro hlubší zkoumání oblastí nejlepšího zájmu dítěte v řízení s pachatelem činu jinak trestného, a to díky kritickému zhodnocení judikatury. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 14. 4. 2020, sp. zn. IV. ÚS 950/19; nález Ústavního soudu ze dne 17. 2. 2015, sp. zn. III. ÚS 916/13; nález Ústavního soudu ze dne 19. 4. 2001, sp. zn. IV. ÚS 695/2000; nález Ústavního soudu ze dne 9. 5. 2018, sp. zn. IV. ÚS 2/18; nález Ústavního soudu ze dne 29. 6. 2017, sp. zn. I. ÚS 3226/16; nález Ústavního soudu ze dne 2. 12. 2019, sp. zn. II. ÚS 4189/18; nález Ústavního soudu ze dne 9. 4. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 31/96.
In: Trestněprávní revue. -- ISSN 1213-5313. -- Roč. 20, (2021), č. 4, s. 214-222.

Ústavní soud 2021 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 950/19 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 916/13 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 695/2000 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2/18 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3226/16 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 4189/18 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 31/96 * Nejlepší zájem dítěte * Protiprávní jednání * Činy jinak trestné * Pachatelé trestných činů * Trestná činnost mladistvých * Trestní řízení proti mladistvým * článek