Čtvrtletní výběr judikatury Ústavního soudu ČR

Pekařová, Lenka,

Čtvrtletní výběr judikatury Ústavního soudu ČR : (IV. Q/2020). -- Scope and content: Autorka informuje o několika nálezech Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 1. 9. 2020, sp. zn. IV. ÚS 1247/20 týkající se videozáznamu jako důkazního prostředku a principu kontradiktornosti řízení; nález Ústavního soudu ze dne 1. 9. 2020, sp. zn. II. ÚS 1866/20 související s rozhodováním soudu o žádosti účastníka řízení o ustanovení konkrétního zástupce; nález Ústavního soudu ze dne 6. 10. 2020, sp. zn. III. ÚS 1412/20 související s povinností objasnění tzv. předsudečné pohnutky trestného činu ve světle práva na účinné vyšetřování; nález Ústavního soudu ze dne 3. 11. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 10/17, který se týkal negativního registru dlužníků; nález Ústavního soudu ze dne 8. 12. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 21/20 související s ukončením nájmu z důvodu nájemcova prodlení s placením nájemného kvůli pandemii koronaviru a nález Ústavního soudu ze dne 11. 12. 2020, sp. zn. II. ÚS 1916/20, který se týkal posouzení souladu regresního nároku s dobrými mravy.
In: Soudce. -- ISSN 1211-5347. -- Roč. 23, (2021), č. 3, s. 30-31.

Ústavní soud 2021 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1247/20 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1866/20 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 1412/20 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 10/17 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/20 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1916/20 * Důkazní prostředky * Audiovizuální záznam * Kontradiktornost * Účastníci řízení * Ustanovení zástupce * Právní zastoupení * Trestné činy * Předsudečné pohnutky * Právo na účinné vyšetřování * Registr dlužníků * Nájem * Nájemce * Nájemné * Koronavirus * Epidemie * Regresní nároky * Dobré mravy * článek