Number of the records: 1  

Vrchní soud v Praze: Výše jistoty za návrh na nařízení předběžného opatření ve věci uložení povinnosti nenakládat s obchodním podílem společnosti u fyzické osoby, která není podnikatelem

  1. Janošek, Vladimír,

    Vrchní soud v Praze: Výše jistoty za návrh na nařízení předběžného opatření ve věci uložení povinnosti nenakládat s obchodním podílem společnosti u fyzické osoby, která není podnikatelem : usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 8. 2. 2021, sp. zn. 6 Cmo 37/2021. -- Scope and content: Z dikce § 75b odst. 1 ve spojení s § 102 odst. 3 OSŘ je zřejmé, že jistotu ve výši 50 000 Kč je žalobkyně povinna složit jen tehdy, týká-li se návrh na nařízení předběžného opatření vztahu mezi podnikateli, a současně vyplývá-li tento vztah z podnikatelské činnosti. Jestliže tak žalovaný není podnikatelem, je posouzení soudu prvního stupně, dle kterého jistota ve výši 10 000 Kč nebyla složena v souladu s § 75 odst. 1 OSŘ, protože v dané věci jde o vztah vyplývající z podnikatelské činnosti účastníků, což vyplývá z toho, že žalobkyně se domáhá určení vlastnictví k obchodnímu podílu, nesprávné. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: usnesení Ústavního soudu ze dne 31. 7. 1996, sp. zn. III. ÚS 124/96.
    In: Obchodněprávní revue. -- ISSN 1803-6554. -- Roč. 13, (2021), č. 2, s. 146-147.

    Ústavní soud 2021 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 124/96 * Předběžné opatření * Jistota * Podnikatelé * Podnikání * Obchodní podíl * článek
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.