Právní nástupnictví, cena, úroky z prodlení

Právní

Právní nástupnictví, cena, úroky z prodlení : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 23. 6. 2020, sp. zn. 32 Cdo 1264/2019. -- Scope and content: V případě prodlení provozovatele přenosové nebo regionální distribuční soustavy s úhradou některé z forem podpory výroby elektřiny (zeleného bonusu, výkupní ceny či příspěvku k ceně elektřiny z vysokoúčinné kombinované výroby elektřiny a tepla) ve výši stanovené pro rok 2012 má výrobce elektřiny právo na úroky z prodlení. Odmítl-li provozovatel přenosové nebo regionální distribuční soustavy uhradit výrobci tuto podporu, přešla s účinností od 1. 1. 2013 povinnost k jejímu zaplacení včetně úroku z prodlení na operátora trhu. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 9. 6. 1999, sp. zn. I. ÚS 350/97; nález Ústavního soudu ze dne 14. 4. 2005, sp. zn. I. ÚS 625/03; nález Ústavního soudu ze dne 23. 4. 2013, sp. zn. IV. ÚS 1783/11; usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 8. 2019, sp. zn. IV. ÚS 2689/18.
In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- ISSN 0036-522X. -- Roč. 73, (2021), č. 2, s. 304-325.

Ústavní soud 2021 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 350/97 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 625/03 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1783/11 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 2689/18 * Právní nástupnictví * Úroky z prodlení * Elektrická energie * článek