Kolize povinnosti mlčenlivosti advokáta s právem na obhajobu v trestním řízení

Daňková, Markéta,

Kolize povinnosti mlčenlivosti advokáta s právem na obhajobu v trestním řízení : nález Ústavního soudu ze dne 14. 10. 2020, sp. zn. II. ÚS 4071/19. -- Scope and content: Vyžaduje-li účinná obhajoba advokáta prolomení povinnosti mlčenlivosti advokáta dle § 21 odst. 1 zákona o advokacii, pak právo advokáta na obhajobu dle čl. 40 odst. 3 LZPS nad touto povinností převáží. I v takových případech však advokát musí dbát oprávněných zájmů svého klienta a z povinnosti mlčenlivosti je vyňat jen v rozsahu nutném pro svou účinnou obhajobu. Tento rozsah je zásadně advokát oprávněn posoudit sám, a odpovědnost za porušení povinnosti mlčenlivosti proto nese jen tehdy, jestliže zjevně zneužil svého práva k účelu nezpůsobilému k jeho účinné obhajobě přispět. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 14. 10. 2020, sp. zn. II. ÚS 4071/19.
In: Státní zastupitelství. -- ISSN 1214-3758. -- Roč. 19, (2021), č. 1, s. 45-46.

Ústavní soud 2021 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 4071/19 * Právo na obhajobu * Mlčenlivost advokáta * Povinná mlčenlivost * Advokáti * článek