K pravomoci soudu projednat spor na ochranu osobnosti poslance

Dobrovolná, Eva, 1985-

K pravomoci soudu projednat spor na ochranu osobnosti poslance : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 4. 2020, sp. zn. 25 Cdo 2386/2019. -- Scope and content: Projev poslance směřující vůči jinému poslanci na půdě Poslanecké sněmovny může vyvolat nejen následky disciplinární, spočívající v projednání věci a případném uložení sankce disciplinární komisí Poslanecké sněmovny, ale při zásahu do osobnostních práv může vyvolat též následky soukromoprávní, tedy založit oprávnění dotčené osoby domáhat se, aby bylo od neoprávněného zásahu upuštěno nebo aby byl odstraněn jeho následek a za podmínek uvedených v § 2956 o. z. též, aby bylo poskytnuto přiměřené zadostiučinění. Pravomoc soudů k projednání sporů na ochranu osobnosti poslance, do níž bylo neoprávněně zasaženo projevem jiného poslance v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR, není zvláštním zákonem vyloučena, proto má soud v takové věci pravomoc podle § 7 odst. 1 o. s. ř., a nejsou zde tedy podmínky pro zastavení řízení a postoupení věci mandátovému a imunitnímu výboru Poslanecké sněmovny s odkazem na § 104 odst. 1 o. s. ř. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 16. 6. 2015, sp. zn. I. ÚS 3018/14.
In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2020, č. 11, s. 49-54.
I. Králík, Michal, 1971-


Ústavní soud 2020 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3018/14 * Poslanci * Ochrana osobnosti * Disciplinární delikty * Zadostiučinění * článek