Nejvyšší soud České republiky: Pravomoc soudu k projednání žaloby na ochranu osobnosti mezi dvěma poslanci

Nejvyšší

Nejvyšší soud České republiky: Pravomoc soudu k projednání žaloby na ochranu osobnosti mezi dvěma poslanci : usnesení Nejvyššího soudu České republiky z 15. 4. 2020, sp zn. 25 Cdo 2386/2019. -- Scope and content: Projev poslance směřující vůči jinému poslanci na půdě Poslanecké sněmovny může vyvolat nejen následky disciplinární, spočívající v projednání věci a případném uložení sankce disciplinární komisí Poslanecké sněmovny, ale při zásahu do osobnostních práv může vyvolat též následky soukromoprávní, tedy založit oprávnění dotčené osoby domáhat se, aby bylo od neoprávněného zásahu upuštěno, nebo aby byl odstraněn jeho následek (§ 82 odst. 1 občanský zákoník), a za podmínek uvedených v § 2956 občanského zákoníku též aby bylo poskytnuto přiměřené zadostiučinění (§ 2951 odst. 2 občanského zákoníku). Pravomoc do níž bylo neoprávněně zasaženo projevem poslance nebo senátora v Poslanecké sněmovně (Senátu) Parlamentu, není zvláštním zákonem vyloučena, proto je soud v této věci pravomocný podle § 7 odst. 1 OSŘ, a nejsou zde tedy podmínky pro zastavení řízení a postoupení věci jinému orgánu s odkazem na § 104 odst. 1 OSŘ. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 16. 6. 2015, sp. zn. I. ÚS 3018/14.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč. 28, (2020), č. 15-16, s. 563-566.

Ústavní soud 2020 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3018/14 * Ochrana osobnosti * Poslanci * Pravomoc soudů * Zadostiučinění * Disciplinární delikty * článek