Tisk, svoboda projevu

Tisk,

Tisk, svoboda projevu : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 13. 11. 2019, sp. zn. 25 Cdo 675/2019. -- Scope and content: Objektivita a vyváženost obsahu regionálního periodika by měla být dosažena uveřejňováním sdělení a příspěvků celého názorového i tematického spektra se vztahem k danému regionu. Ustanovení § 4a zákona č. 46/2000 Sb. (tiskového zákona), ve znění účinném od 1. 11. 2013, kromě těchto požadavků na obsahovou kvalitu celého periodika ukládá vydavateli povinnost poskytnout přiměřený prostor pro uveřejnění sdělení, která vyjadřují názory členů zastupitelstva územního samosprávného celku, týkající se tohoto regionu, aniž by byl vydavatel oprávněn přezkoumávat a pro účely uveřejnění hodnotit obsah jednotlivých sdělení zastupitelů z pohledu objektivity a vnitřní vyváženosti. Při nesplnění této povinnosti se lze nápravy domáhat požadavkem na uveřejnění tzv. doplňující informace podle § 11a odst. 1 písm. a) tohoto zákona. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 6. 3. 2012, sp. zn. I. ÚS 823/11; nález Ústavního soudu ze dne 11. 11. 2005, sp. zn. I. ÚS 453/03; nález Ústavního soudu ze dne 8. 2. 2000, sp. zn. I. ÚS 156/99.
In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- ISSN 0036-522X. -- Roč. 72, (2020), č. 5, s. 859-864.

Ústavní soud 2020 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 823/11 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 453/03 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 156/99 * Svoboda tisku * Tiskový zákon * Periodický tisk * Územní samosprávné celky * Zastupitelé * Informace * Poskytování informací * článek