Společnost s ručením omezeným, společník, vklad společníka, ručení, obchodní rejstřík

Společnost

Společnost s ručením omezeným, společník, vklad společníka, ručení, obchodní rejstřík : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 8. 2019, sp. zn. 27 Cdo 5507/2017. -- Scope and content: Z ustanovení § 132 odst. 1 z. o. k. plyne, že pro určení výše, v jaké společník společnosti s ručením omezeným nesplnil vkladovou povinnost podle stavu zapsaného v obchodním rejstříku, je rozhodný stav tohoto zápisu v době, kdy věřitel vyzval společníka k plnění. Pro určení rozsahu, ve kterém společník ručí za dluhy společnosti s ručením omezeným, je rozhodující zásadně jen údaj o rozsahu splnění vkladové povinnosti [ve smyslu § 48 odst. 1 písm. b) z. v. r.], jak je zapsán v obchodním rejstříku. Je-li věřiteli v okamžiku výzvy k plnění známo, že některý ze společníků společnosti s ručením omezeným poskytl (jemu či jinému věřiteli) plnění z titulu ručení podle § 132 odst. 1 z. o. k., snižuje se vůči němu o toto plnění ručení takového společníka za dluhy společnosti bez zřetele ke stavu zápisu údaje o rozsahu splnění vkladové povinnosti v obchodním rejstříku. Odkaz na judikaturu ÚS: usnesení Ústavního soudu ze dne 12. 3. 1999, sp. zn. I. ÚS 323/98.
In: Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek. -- ISSN 0036-522X. -- Roč. 72, (2020), č. 4, s. 714-721.

Ústavní soud 2020 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 323/98 * Společnosti s ručením omezeným * Společníci * Vklad do základního jmění * Vklady * Ručení * Obchodní rejstřík * Zápis do obchodního rejstříku * Věřitelé * Dluhy * článek