Nejlepší zájem dítěte

Westphalová, Lenka,

Nejlepší zájem dítěte. -- Scope and content: Autorky se zabývají povahou, interpretací a aplikací pojmu nejlepší zájem dítěte. Vycházejí z požadavku zvláštní ochrany práv dítěte a současně požadavku určité míry objektivizace neurčitého právního pojmu nejlepší zájem dítěte. Určité problémy výkladu nastávají již při srovnání anglického originálního znění a českého překladu. Z aplikačního pohledu se autorky zaměřují zejména na zjišťování nejlepšího zájmu dítěte v soudním řízení a problémům s tím spojeným. Ukazují, že při posuzování a zjišťování nejlepšího zájmu dítěte je nad míru důležité uznávat právo dětí na sebeurčení a umožnit jim participaci na rozhodnutích, která se jich týkají. V neposlední řadě se kriticky vyjadřují k praxi využívání některých důkazních prostředků. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 15. 3. 2016, sp. zn. III. ÚS 2298/15; nález Ústavního soudu ze dne 26. 7. 2016, sp. zn. I. ÚS 153/16; nález Ústavního soudu ze dne 31. 12. 2018, sp. zn. II. ÚS 2344/18; nález Ústavního soudu ze dne 9. 4. 1997, sp. zn. Pl. ÚS 31/96; nález Ústavního soudu ze dne 2. 4. 2009, sp. zn. II. ÚS 1945/08; nález Ústavního soudu ze dne 12. 10. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 4/94; nález Ústavního soudu ze dne 15. 12. 2015, sp. zn. I. ÚS 1587/15; nález Ústavního soudu ze dne 20. 2. 2007, sp. zn. II. ÚS 568/06; nález Ústavního soudu ze dne 8. 10. 2018, sp. zn. II. ÚS 725/18.
In: Právník. -- ISSN 0231-6625. -- Roč. 158, (2019), č. 12, s. 1091-1108.
I. Šínová, Renáta, 1978-


Ústavní soud 2019 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 2298/15 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 153/16 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2344/18 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 31/96 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 1945/08 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/94 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1587/15 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 568/06 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 725/18 * Dítě * Rodiče a děti * Nejlepší zájem dítěte * Důkazní prostředky * článek