Ze zářijového a říjnového zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu

Ryšavý, Tomáš,

Ze zářijového a říjnového zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu. -- Scope and content: Autoři přinášejí přehled významných rozsudků ze zasedání trestního kolegia Nejvyššího soudu v období září - říjen 2019. Mimo jiné je zde uveden rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 13. 3. 2019, sp. zn. 4 Tz 29/2019, který se týká procesní problematiky, a to rozhodování soudu o dalším trvání vazby obviněného. Právní věta rozsudku stanoví, že pro určení počátku běhu tříměsíční lhůty uvedené v § 72 odst. 1 tr. ř. je rozhodné nabytí tzv. absolutní právní moci předchozího rozhodnutí o vazbě, tj. ve vztahu ke všem osobám oprávněným podat stížnost (§ 140 odst. 1 tr. ř.). Pouze ve zcela výjimečných případech, kdy postup soudu (například průtahy ve vyhotovení rozhodnutí o vazbě) představuje neoprávněný zásah do ústavně zaručených práv obviněného zakotvených v čl. 36 odst. 1 a čl. 8 odst. 2 a 5 LZPS, je třeba vycházet z tzv. relativní právní moci předchozího rozhodnutí o vazbě, tj. ve vztahu k obviněnému (viz nález ÚS sp. zn. IV. ÚS 3028/14). Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 17. 12. 2014, sp. zn. IV. ÚS 3028/14.
In: Soudce. -- ISSN 1211-5347.
I. Púry, František, 1958-


Ústavní soud 2019 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 3028/14 * Judikatura NS * Vazba * Trvání vazby * Rozhodnutí o ponechání ve vazbě * Lhůty * článek