Polemika s pohledem Nejvyššího soudu na tzv. další nemajetkové újmy při ublížení na zdraví

Mališ, Daniel,

Polemika s pohledem Nejvyššího soudu na tzv. další nemajetkové újmy při ublížení na zdraví. -- Scope and content: V jednom ze svých článků se autor věnoval podrobnému výkladu pojmu "další nemajetkové újmy" ve smyslu § 2958 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, včetně předložení klasifikačního rámce jednotlivých typů těchto újem a uvedení praktických příkladů. Nejvyšší soud však prostřednictvím Metodiky a na ní navazující judikatury vyznává mnohem restriktivnější pohled na tento institut, který je však podle názoru autora článku důsledkem nesprávné (tendenční) argumentace, jakož i nedostatečného zohlednění základních zásad nového občanského zákoníku. Ve svém textu si všímá komentářových výkladů pojmu "další nemajetkové újmy", přibližuje obsah Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví, kterou vydal NS, a seznamuje s judikaturou NS k tomuto tématu. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 28. 8. 2018, sp. zn. I. ÚS 2283/17.
In: Bulletin advokacie. -- ISSN 1210-6348. -- Roč. 2019, č. 7-8, s. 30-37.

Ústavní soud 2019 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2283/17 * Nemajetková újma * Další nemajetkové újmy * Náhrada nemajetkové újmy * Ublížení na zdraví * Újma na zdraví * Judikatura NS * článek