Možnost napadanout ústavní stížností dílčí pravomocná rozhodnutí; následky nesprávného rozhodnutí dle § 104a OSŘ

Husseini, Faisal

Možnost napadanout ústavní stížností dílčí pravomocná rozhodnutí; následky nesprávného rozhodnutí dle § 104a OSŘ : nálezu ÚS z 2. 4. 2019, sp. zn. I. ÚS 1490/18. -- Scope and content: Ačkoli by ústavní stížností měla být napadána zásadně konečná a pravomocná meritorní rozhodnutí, připustil ÚS ve své rozhodovací praxi výjimky, jež se týkají takových dílčích a pravomocných rozhodnutí, která uzavírají určitou část řízení, ačkoli řízení ve věci samé ještě neskončilo. V takovém případě musejí být kumulativně splněny dvě podmínky: rozhodnutí musí být způsobilé bezprostředně a citelně zasáhnout do ústavně zaručených základních práv a svobod a je třeba, aby se námitka porušení těchto práv a svobod omezovala jen na příslušné stadium řízení, v němž bylo o takové otázce rozhodnuto, tedy aby již nemohla být v rámci dalšího řízení (např. při použití opravných prostředků proti meritornímu rozhodnutí) efektivně uplatněna. Popsanou výjimku představuje i usnesení vrchního soudu (nebo NS) o věcné příslušnosti dle § 104a OSŘ. Je-li takové rozhodnutí věcně nesprávné, vždy tím zároveň bude porušeno ústavně garantované právo na zákonného soudce. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 2. 4. 2019, sp. zn. I. ÚS 1490/18.
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 25, (2019), č. 6, s. 192.

Ústavní soud 2019 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1490/18 * Ústavní stížnost * Pravomocný rozsudek * Základní práva a svobody * Věcná příslušnost * článek