Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. IV. ÚS 2000/18

Tryzna, Jan, 1978-

Nález Ústavního soudu České republiky sp. zn. IV. ÚS 2000/18 : datum rozhodnutí: 2. dubna 2019. -- Scope and content: Brání-li se držitel žalobě námitkou vydržení, musí dobrou víru bezpečně prokázat, je-li konkrétními tvrzeními zpochybněna a nejde-li v případě zpochybnění jen o tvrzení účelové, obecné a bezobsažné. Dobrou víru prokazuje držitel a vlastníka zásadně netíží důkazní břemeno (nebo jej tíží jen velmi omezeně) v tom smyslu, že by měl prokazovat nedostatek dobré víry držitele, tedy v podstatě negativní skutečnost. Dobrá víra držitele, která je dána se zřetelem ke všem okolnostem, za nichž vůbec mohlo věcné právo vzniknout, tedy i k právnímu důvodu (titulu), na jehož základě mohlo držiteli vzniknout vlastnické právo. Takový titul nemusí být dán; postačí, že držitel je se zřetelem ke všem okolnostem v dobré víře, že tu takový titul je. Postačuje tedy domnělý právní titul (titulus putativus). Dobrá víra zaniká v okamžiku, kdy se držitel seznámil se skutečnostmi, které objektivně mohly vyvolat pochybnost o tom, že mu věc po právu patří anebo že je subjektem práva, jehož obsah vykonává. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 2. 4. 2019, sp. zn. IV. ÚS 2000/18; nález Ústavního soudu ze dne 14. 5. 2014, sp. zn. I. ÚS 1404/13.
In: Jurisprudence. -- ISSN 1802-3843. -- Roč. 28, (2019), č. 3, s. 54-55.

Ústavní soud 2019 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2000/18 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1404/13 * Vydržení * Dobrá víra * Důkazní břemeno * Vlastnictví * Držba * článek