Number of the records: 1  

Kupní smlouva. Odpovědnost za vady. Reklamace. Spotřebitel

  1. Kupní

    Kupní smlouva. Odpovědnost za vady. Reklamace. Spotřebitel : rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 22. 3. 2017, sp. zn. 33 Cdo 2694/2016. -- Scope and content: Právní věta: K vyřízení reklamace podle § 19 odst. 3 zák. č. 634/1992 Sb. je nezbytné, aby kupující umožnil prodávajícímu o reklamaci rozhodnout, což se neobejde bez posouzení, zda předmět koupě skutečně vykazuje vytčené vady; předložení věci v určeném místě k takovému posouzení není vždy nezbytné. V textu je zmíněna judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 10. 11. 2009, sp. zn. III. ÚS 2983/08; usnesení Ústavního soudu ze dne 22. 3. 2010, sp. zn. I. ÚS 365/10.
    In: Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. -- ISSN 1211-8362. -- Roč. 22, (2018), č. 9, s. 637-640.

    Ústavní soud 2018 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu III. ÚS 2983/08 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 365/10 * Kupní smlouvy * Odpovědnost za vady * Reklamace * Spotřebitel * článek
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.