Nedodržení požadavku na výslovný výrok o ponechání obviněného ve vazbě

Rigel, Filip, 1981-

Nedodržení požadavku na výslovný výrok o ponechání obviněného ve vazbě : nález ÚS z 24. 4. 2018, sp. zn. II. ÚS 4085/17. -- Scope and content: Smyslem a účelem stanovení povinnosti periodického přezkumu důvodů pro trvání vazby je pečlivé přezkoumávání všech relevantních skutečností a zhodnocení, zda důvody vazby trvají, a to vždy alespoň v intervalu tří měsíců. Neméně důležitým důvodem je i možnost obviněného předstoupit před soud, což patří nejen mezi záruky spravedlivého procesu, ale i prevence špatného zacházení s osobami zbavenými osobní svobody. Usnesení vydané v rámci periodického přezkumu trvání důvodů vazby musí obsahovat výslovný výrok o ponechání obviněného ve vazbě. Nedodržení tohoto požadavku však nemusí samo o sobě nezbytně vést k porušení ústavně zaručeného práva na ochranu osobní svobody podle čl. 8 odst. 2 a 5 LPS ani práva na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 LPS, pokud jsou zachovány ústavní garance ochrany práv osoby ve vazbě, a to zejména tím, že došlo k plnému přezkumu zákonnosti a důvodnosti vazby na základě žádosti o propuštění z vazby. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 24. 4. 2018, sp. zn. II. ÚS 4085/17.
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 24, (2018), č. 7-8, s. 229.

Ústavní soud 2018 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 4085/17 * Obviněný * Vazba * Rozhodnutí o ponechání ve vazbě * Výrok rozhodnutí * článek