Number of the records: 1  

Anketa: Jak by podle vašeho názoru měla být v budoucím trestním řádu upravena příslušnost soudu v přípravném řízení trestním?

  1. Anketa:

    Anketa: Jak by podle vašeho názoru měla být v budoucím trestním řádu upravena příslušnost soudu v přípravném řízení trestním?. -- Scope and content: Vybrané osobnosti z oblasti práva (Lenka Bradáčová, Tomáš Gřivna, Jiří Jelínek, Roman Vicherek, Libor Vávra) odpovídají na otázku "Jak by měla být v budoucím trestním řádu upravena příslušnost soudu v přípravném řízení trestním?". Někteří z nich zmiňují ve svých odpovědích i judikáty Ústavního soudu. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 19. 4. 2016, sp. zn. Pl. ÚS 4/14; nález Ústavního soudu ze dne 31. 1. 2017, sp. zn. II. ÚS 4051/16; usnesení Ústavního soudu ze dne 21. 5. 2015, sp. zn. III. ÚS 2717/13; usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 9. 2012, sp. zn. I. ÚS 2632/12; nález Ústavního soudu ze dne 8. 6. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 3/09.
    In: Trestní právo. -- ISSN 1211-2860. -- Roč. 22, (2018), č. 3, s. 2-8.

    Ústavní soud 2018 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 4/14 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 4051/16 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 2632/12 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 2717/13 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 3/09 * Přípravné trestní řízení * Příslušnost soudů * Trestní řád * Novelizace * článek
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.