Vybrané problémy dokazování trestného činu zkrácení daně

Kotlán, Pavel,

Vybrané problémy dokazování trestného činu zkrácení daně. -- Scope and content: Autor se zabývá vybranými problémy, které jsou spojeny s vyšetřováním daňové kriminality, zejména s objasňováním trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby dle § 240 trestního zákoníku. V první části textu je vymezena daňová kriminalita, rozdíly mezi daňovým a trestním řízením a dokazování obecně. Jádro textu pak tvoří řešení tří problémů: využití důkazních prostředků z daňového řízení v řízení trestním, povinnost mlčenlivosti účetních, auditorů a daňových poradců a princip "nemo tenetur se ipsum accusare", tedy zákaz nucení k sebeobvinění. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 2007, sp. zn. I. ÚS 677/03; usnesení Ústavního soudu ze dne 10. 4. 2008, sp. zn. III. ÚS 744/06; nález Ústavního soudu ze dne 11. 10. 2007, sp. zn. III. ÚS 528/06; nález Ústavního soudu ze dne 8. 11. 2005, sp. zn. I. ÚS 402/05; nález Ústavního soudu ze dne 10. 3. 2005, sp. zn. III. ÚS 561/04; nález Ústavního soudu ze dne 7. 5. 2014, sp. zn. III. ÚS 587/14.
In: Kriminalistika. -- ISSN 1210-9150. -- Roč. 51, (2018), č. 2, s. 135-146.

Ústavní soud 2018 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 677/03 * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 744/06 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 528/06 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 402/05 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 561/04 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 587/14 * Daňová kriminalita * Daňové trestné činy * Zkrácení daně * Daňové řízení * Trestní řízení * Důkazní prostředky * Povinná mlčenlivost * Zákaz sebeobviňování * článek