K významu nálezu Ústavního soudu o souběhu funkcí

Kříž, Josef,

K významu nálezu Ústavního soudu o souběhu funkcí : část I - význam ve vztahu k samotnému tématu. -- Scope and content: V září roku 2016 vydal Ústavní soud nález, ve kterém se vyjádřil k souladu dlouhodobé judikatury obecných soudů ohledně tzv. souběhu funkcí. Tím se přitom obvykle rozumí situace, kdy člen statutárního orgánu kapitálové obchodní korporace má zároveň s danou obchodní korporací sjednanou smlouvu, která má založit pracovněprávní vztah mezi těmito stranami. Autor se v první části svého článku stručně vyjadřuje k otázce, zda je nutné po přijetí nálezu ÚS přehodnocovat sdílené závěry ve vztahu k danému tématu práva obchodních společností. Dále se věnuje významu terminologie při vyjadřování se k danému tématu. Druhá část textu je zaměřena na dopady nálezu na některé vybrané problémy, přičemž daný nález autor zasazuje do širšího kontextu rozhodovací praxe Ústavního soudu v otázkách výkladu soukromého práva. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 2016, sp. zn. I. ÚS 190/15.
In: Soukromé právo. -- ISSN 2533-4239. -- Roč. 6, (2018), č. 2, s. 13-18.

Ústavní soud 2018 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 190/15 * Souběh funkcí * Obchodní společnosti * Statutární orgán * Pracovněprávní vztahy * článek