Metoda pachové identifikace v judikatuře Ústavního soudu

Fenyk, Jaroslav, 1961-

Metoda pachové identifikace v judikatuře Ústavního soudu. -- Scope and content: Metoda pachové identifikace je judikaturou obecných soudů i Ústavního soudu považována za přípustný způsob opatření, zajištění a vyhodnocení pachové stopy jako důkazu v trestním řízení. Pachová stopa je nepřímým důkazem, proto sama k uznání viny zpravidla nepostačuje. Ústavní soud provedl reprezentativní výběr států, které tuto metodu používají, přihlédl i k rozhodovací praxi a vědeckému zkoumání této metody v zahraničí i v domácím prostředí a vyslovil podmínky, za nichž je použití metody pachové identifikace pro účely trestního řízení ústavně konformní. V textu uvedena judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 20. 8. 2013, sp. zn. I. ÚS 1428/13; nález Ústavního soudu ze dne 13. 7. 2000, sp. zn. III. ÚS 464/99; nález Ústavního soudu ze dne 30. 4. 2008, sp. zn. II. ÚS 2168/07; nález Ústavního soudu ze dne 22. 3. 2016, sp. zn. IV. ÚS 1098/15; nález Ústavního soudu ze dne 24. 2. 2004, sp. zn. I. ÚS 733/01; nález Ústavního soudu ze dne 8. 8. 2013, sp. zn. II. ÚS 2142/11; nález Ústavního soudu ze dne 4. 3. 1998, sp. zn. I. ÚS 394/97; nález Ústavního soudu ze dne 3. 8. 2000, sp. zn. II. ÚS 418/99; nález Ústavního soudu ze dne 20. 8. 2013, sp. zn. IV. ÚS 10/02; usnesení Ústavního soudu ze dne 27. 5. 2004, sp. zn. II. ÚS 90/04; nález Ústavního soudu ze dne 29. 4. 2009, sp. zn. I. ÚS 3094/08; stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 30. 11. 2010, sp. zn. Pl. ÚS-st. 30/10.
In: Kriminalistika. -- ISSN 1210-9150. -- Roč. 49, (2016), č. 3, s. 163-174.

Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 1428/13 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 464/99 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2168/07 * Nález Ústavního soudu IV. 1098/15 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 733/01 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 2142/11 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 394/97 * Nález Ústavního soudu II. ÚS 418/99 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 10/02 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 90/04 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 3094/08 * Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 30/10 * Trestné činy * Hodnocení důkazů * Nepřímé důkazy * Přímé důkazy * Přípustnost důkazu * Odorologie * Pachová identifikace * Pachové stopy * Kriminalistické stopy * článek