Promlčení. Dobré mravy

Promlčení.

Promlčení. Dobré mravy : usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. září 2015, sp. zn. 25 Cdo 3319/2013. -- Scope and content: Právní věta: Nedostálo-li žalované město svému slibu napravit porušení právní povinnosti a vyřešit nároky poškozených cestou soudního sporu proti třetí osobě, je jím vznesená námitka promlčení v rozporu s dobrými mravy, jestliže žalobci nárok uplatnili opožděně nikoliv pro svou liknavost či nedbalost, nýbrž pro zdrženlivost vůči žalovanému, od nějž původně očekávali smírné řešení a spolehli se na jeho ujištění, že k uspokojení nároků provede nezbytné právní kroky. V textu je zmíněna judikatura ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 31. 5. 2011, sp. zn. I. ÚS 2216/09.
In: Soudní judikatura. Rozhodnutí soudů z oblasti občanského, obchodního a pracovního práva. -- ISSN 1211-8362. -- Roč. 20, (2016), č. 7, s. 509-513.

Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 2216/09 * Promlčení * Dobré mravy * Náhrada škody * Města * Poškozený * článek