Povinnost řádného poučení cizince o právu na obhajobu ve věci trestního příkazu

Hejč, David, 1986-

Povinnost řádného poučení cizince o právu na obhajobu ve věci trestního příkazu : nález ÚS z 22. 3. 2016, sp. zn. I. ÚS 469/16. -- Scope and content: Okolnosti, za nichž se obviněný či jiná oprávněná osoba vzdává svého práva na odpor proti trestnímu příkazu, souvisejí s jedním z nejdůležitějších základních práv osob, proti nimž je trestní řízení vedeno: řádným a efektivním výkonem práva na obhajobu. V takovém případě je k naplnění ústavně zaručeného práva na právní pomoc v oblasti trestního soudnictví nezbytné poskytnout jedinci vystavenému trestnímu stíhání dostatek času k obhajobě a skutečný, nikoli pouze formální, přístup k právní pomoci. To platí tím spíše u osoby zbavené osobní svobody a znevýhodněné neznalostí českého jazyka a původem z jiné země. V takovém případě je namístě obviněného řádně poučit o významu a důsledcích vzdání se svého práva na odpor proti trestnímu příkazu a také o tom, že má před takovým vyjádřením právo poradit se s obhájcem, který, nevyžádá-li si ho obviněný sám, musí mu být z moci úřední ustanoven. Odkazy na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 22. 3. 2016, sp. zn. I. ÚS 469/16; nález Ústavního soudu ze dne 18. 3. 2015, sp. zn. IV. ÚS 2443/14.
In: Trestněprávní revue. -- ISSN 1213-5313. -- Roč. 15, (2016), č. 7-8, s. 182-183.

Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 469/16 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 2443/14 * Poučovací povinnost soudu * Právo na obhajobu * Trestní příkaz * Cizinci * článek