Náhrada škody, předvídatelnost, porušení povinnosti jednat s péčí řádného hospodáře

Hušek, Jan, 1943-

Náhrada škody, předvídatelnost, porušení povinnosti jednat s péčí řádného hospodáře : rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR z 30. 9. 2015, sp. zn. 23 Cdo 3202/2013. -- Scope and content: Právní věta: Za nepředvídatelnou škodu ve smyslu § 379, 2. věta obch. zák. je třeba považovat takovou škodu, jejíž vznik nemohl škůdce předvídat s přihlédnutím ke všem skutečnostem, které znal nebo měl při obvyklé péči znát v době vzniku závazkového vztahu a právem se domníval, že z porušení povinnosti, kterého se dopustil, taková škoda nemůže vzniknout. Hledisko předvídatelnosti škody v sobě neobsahuje požadavek, aby si škůdce byl přesně vědom výše škody, kterou porušením své povinnosti může způsobit. Pokud osoba, která je v pozici statutárního orgánu, způsobí společnosti porušením povinnosti jednat s péčí řádného hospodáře (jednáním ve střetu zájmu) škodu, je třeba též posoudit, zda tato osoba mohla v rámci této své povinnosti předpokládat, že může takováto škoda společnosti vzniknout. Odkaz na judikaturu Ústavního soudu: nález Ústavního soudu ze dne 1. 11. 2007, sp. zn. I. ÚS 312/05.
In: Obchodní právo. -- ISSN 1210-8278. -- Roč. 25, (2016), č. 3, s. 94-99.

Ústavní soud 2016 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 312/05 * Předvídatelnost škody * Závazkové vztahy * Péče řádného hospodáře * Střet zájmů * článek