Vyloučení soudce, který vykonával v občanském sdružení arbitrážní činnost. Mimoprofesní činnost soudce (nejen) z pohledu právního institutu vyloučení soudce

Vrcha, Pavel, 1966-

Vyloučení soudce, který vykonával v občanském sdružení arbitrážní činnost. Mimoprofesní činnost soudce (nejen) z pohledu právního institutu vyloučení soudce : usnesení NS z 15. 10. 2014, sp. zn. 30 Nd 313/2014. -- Scope and content: 1. Soudce, který spolurozhodoval v orgánu Českomoravského fotbalového svazu (nyní Fotbalové asociace České republiky) v záležitosti příslušného fotbalového klubu, jenž se později stal účastníkem občanského soud­ního řízení ve věci týkající se své fotbalové činnosti, o níž by podle rozvrhu práce soudu měl uvedený soudce rozhodovat, je dle § 14 odst. 1 OSŘ pro poměr k věci vyloučen z projednávání a rozhodnutí této věci. 2. Soudce by v rámci svých mimoprofesních aktivit neměl vykonávat takovou činnost v orgánech nepodnikatelských právnických osob, při níž lze očekávat, že bude jakýmkoliv způsobem participovat při řešení právních sporů nebo jakýmkoliv způsobem se podílet na poskytování právních rad anebo na tvorbě rozhodnutí těchto právnických osob, jejich arbitrážních či jiných orgánů; uvedené závěry lze přiměřeně vztáhnout i na činnost soudce v poradních orgánech různých subjektů. Odkazy na judikaturu ÚS: nález Ústavního soudu ze dne 3. 7. 2001, sp. zn. II. ÚS 105/01; nález Ústavního soudu ze dne 31. 8. 2004, sp. zn. I. ÚS 371/04; usnesení Ústavního soudu ze dne 7. 11. 2012, sp. zn. II. ÚS 2663/12; nález Ústavního soudu ze dne 18. 6. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 7/02.
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1211-4405. -- Roč. 21, (2015), č. 4, s. 130-133.

Ústavní soud 2015 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu II. ÚS 105/01 * Nález Ústavního soudu I. ÚS 371/04 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 2663/12 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 7/02 * Vyloučení soudce * Námitka podjatosti * Podjatost soudce * Arbitráž * článek