K otázce, zda je dlouhodobá nepřítomnost nezletilého v České republice důvodem pro zamítnutí návrhu státního zastupitelství na uložení opatření podle § 90 odst. 1 z. s. m

Elich, Miroslav,

K otázce, zda je dlouhodobá nepřítomnost nezletilého v České republice důvodem pro zamítnutí návrhu státního zastupitelství na uložení opatření podle § 90 odst. 1 z. s. m. -- Scope and content: Autoři se zabývají rozhodnutím Nejvyššího soudu - soudu pro mládež ze dne 26. 3. 2014, sp. zn. 8 Tdo 293/2014, které se vyjadřuje k otázce, zda v případě, kdy se nezletilý zřejmě po delší dobu nezdržuje v místě bydliště a vycestoval s rodinou do ciziny, přichází v úvahu zamítnutí návrhu státního zastupitelství na uložení opatření, popř. jiné rozhodnutí (přerušení řízení, zastavení řízení, upuštění od uložení opatření). V poznámkách pod čarou je odkaz na usnesení Ústavního soudu ze dne 29. 5. 2013, sp. zn. I. ÚS 4379/12; usnesení Ústavního soudu ze dne 11. 4. 2013, sp. zn. II. ÚS 1069/13 a usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 2. 2014, sp. zn. I. ÚS 273/14, jejichž rozbor byl proveden v článku Zezulová, Jana : Řízení ve věcech dětí mladších patnácti let, In Státní zastupitelství, Roč. 12 (2014), č. 3, s. 79-82.
In: Státní zastupitelství. -- Roč. 12, (2014), č. 6, s. 55-57.
I. Zezulová, Jana, 1952-


Ústavní soud 2014 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 4379/12 * Usnesení Ústavního soudu II. ÚS 1069/13 * Usnesení Ústavního soudu I. ÚS 273/14 * Nezletilí * Trestná činnost mladistvých * Činy jinak trestné * Státní zastupitelství * článek