Předvídatelnost škody v novém občanském zákoníku

Sztefek, Martin,

Předvídatelnost škody v novém občanském zákoníku. -- Scope and content: Vzhledem k tomu, že existence kauzálního nexu mezi protiprávním jednáním a škodou, je předpokladem objektivní povahy, je také předvídatelnost posuzovaná v rámci zkoumání adekvátní příčinné souvislosti pojímána objektivně. V této souvislosti lze odkázat na nález sp.zn. I. ÚS 312/05, v němž Ústavní soud uvedl ve vztahu k teorii adekvátní příčinné souvislosti, že „teorie adekvátnosti kauzálního nexu vychází z toho, že smyslem subjektivní odpovědnosti za škodu je nařídit náhradu škody tam, kde škůdce škodu způsobil, ačkoli mu lze vytknout, že ji způsobit nemusel, že mohl jednat jinak. Tato odpovědnost tedy předpokládá, že vůbec bylo v lidských silách předvídat, že předmětné jednání bude mít za následek danou škodu.“ Jinými slovy „pro odpovědnost za škodu tedy není nutné, aby vznik určité škody byl pro jednajícího konkrétně předvídatelný, nýbrž že vznik škody není vysoce nepravděpodobný.“ Uvedený závěr sdílí i občanskoprávní teorie.
In: Jurisprudence. -- ISSN 1802-3843. -- Roč. 23, (2014), č. 5, s. 25-33.

Ústavní soud 2014 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 312/05 * Kauzalita * Příčinná souvislost * Předvídatelnost škody * Občanský zákoník 2014 * článek