Zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona ministrem spravedlnosti – sukcesorem

Kratochvíl, Vladimír, 1948-

Zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona ministrem spravedlnosti – sukcesorem : poznámky k výkladu § 266 odst. 6 TrŘ. -- Scope and content: V návaznosti na výklad § 266 odst. 6 TrŘ byla nedávno položena otázka, zda změna v osobě ministra spravedlnosti má bez dalšího vliv na jeho oprávnění disponovat s mimořádným opravným prostředkem podaným jeho předchůdcem. Jinak řečeno, zda stížnost pro porušení zákona, kterou podal předcházející ministr spravedlnosti, může vzít zpět ministr spravedlnosti, který následně nastoupil do téže funkce. Podle publikovaného názoru některých právníků, je takový postup vyloučen, neboť zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona ministrem spravedlnosti – sukcesorem – je v rozporu s trestním řádem. Text článku vychází z opačného názoru, který autor dokládá svými argumenty. Judikaturní výklad § 266 TrŘ je z hlediska základní otázky řešené v tomto článku zastoupen dvěma rozhodnutími Ústavního soudu, která se jí ovšem zabývají jen nepřímo, nikoliv výslovně: usnesení sp.zn. III. ÚS 365/97 ze dne 12.02.1998 a nález sp.zn. Pl. ÚS 15/01 ze dne 31.10.2001.
In: Trestněprávní revue. -- ISSN 1213-5313. -- Roč. 13, (2014), č.9, s. 206-209.

Ústavní soud 2014 * Judikatura ÚS * Usnesení Ústavního soudu III. ÚS 365/97 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 15/01 * Stížnost pro porušení zákona * článek