Věc Seiler proti České republice. (Právo na spravedlivý proces)

Konůpka, Petr

Věc Seiler proti České republice. (Právo na spravedlivý proces) : rozhodnutí o přijatelnosti (5.sekce). Číslo stížnosti 15759/10. Datum 10.9.2013. -- Scope and content: Stěžovatel v řízení před ESLP předně namítal, že odmítnutím jeho ústavní stížnosti z důvodu, že nebyl právně zastoupen, ačkoli sám je advokátem, došlo k porušení jeho práva na přístup k soudu ve smyslu čl. 6 odst. 1 Úmluvy. ESLP připomněl, že Komise v minulosti dospěla k závěru, že požadavek na právní zastoupení před ústavním soudem není v rozporu s čl. 6 Úmluvy, a to ani v případě, že je stěžovatel sám advokátem. Krátce poté navíc Ústavní soud ČR přijal stanovisko pléna (sp.zn. Pl. ÚS-st 1/96), v němž uvedl, že požadavek na právní zastoupení má zajistit nejen právně kvalifikované uplatňování práv před Ústavním soudem, nýbrž i garantovat vyšší stupeň objektivity účastníků řízení při posuzování vlastního postavení. ESLP se s tímto postojem ztotožnil. Stěžovateli toto pravidlo navíc muselo být známo a byl mu dán dodatečný čas na obstarání právního zastoupení. Stěžovatel ostatně ani neuvedl, že by mu v obstarání právního zástupce cokoli bránilo, či to pro něj představovalo nepřiměřené břemeno. ESLP proto stěžovatelovu námitku porušení práva na přístup k Ústavnímu soudu odmítl pro zjevnou neopodstatněnost.
In: Přehled rozsudků Evropského soudu pro lidská práva. -- ISSN 1212-2211. -- Roč.17, (2014), č.3, s.175.

Ústavní soud 2014 * Judikatura ÚS * Stanovisko pléna ÚS Pl. ÚS-st 1/96 * Judikatura ESLP * Právo na spravedlivý proces * Ochrana majetku * Podmínky přijatelnosti * článek