ÚS k elektronickým podáním

Korbel, František, 1976-

ÚS k elektronickým podáním : aktuality. -- Scope and content: ÚS vydal 12.2.2014 nález sp.zn. IV. ÚS 1829/13, kterým potvrdil, že elek­tronické podání e-mailem, který je podepsán zaručeným elektronickým podpisem jako celek, aniž by byly podepsá­ny jednotlivé přílohy, je řádné podání. Smyslem a účelem podpisu je záruka identifikace účastníka řízení a autenticity podání, což podpis e-mailové zprávy jako celku beze zbytku splňuje. Obecný soud přistoupil k posuzování ná­ležitostí podání přepjatě formalisticky, čímž ve svém důsledku stěžovateli odepřel právo na přístup k soudu a porušil jeho právo na spravedlivý proces. V zájmu zajištění základního práva na přístup k soudu je třeba se vždy přiklonit k výkladu příznivějšímu ve prospěch účastníka. Je zajímavé, s jakým zaujetím některé soudy hledají pro­blémy tam, kde žádné nejsou, a jak vehementně se snaží přesvědčit podatele, že se jeho podáním nelze zabývat. Osvícenější soudy zaujímaly výklad ÚS i dříve, např. v usne­sení KS v Praze z 26.4.2010, č.j. 31 Co 127/2010-39, se uvádí: Výklad soudu prvního stupně, že je třeba, aby osoba zasílající podání s návrhem jako přílohou, jejíž podpis je na podání opatřen elektronickým certifikovaným podpisem, musí certifikovaným podpisem opatřit i návrh v příloze samotné, je výkladem značně rigidním a ústavně nekonformním ... Je však vidět, že dokud nerozhodne ÚS, budou se některé soudy elektronizaci bránit do posledních chvil. Podobně jako tomu bylo před slavným nálezem sp.zn. IV. ÚS 319/05. /Celý text/.
In: Soudní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč.20, (2014), č. 5, s. 161.

Ústavní soud 2014 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 1829/13 * Nález Ústavního soudu IV. ÚS 319/05 * Elektronické podání * článek