Odškodnění újmy na zdraví v českém právu - příliš rigidní, nebo právní jistotu přinášející?

Doubek, Pavel,

Odškodnění újmy na zdraví v českém právu - příliš rigidní, nebo právní jistotu přinášející?. -- Scope and content: Odškodňování bolesti a ztížení společenského uplatnění je v českém právu upraveno tzv. „bodovou vyhláškou“. Přiznávaná výše odškodnění je ale ve většině případů nedostatečná, rozporná s principem proporcionality a snižuje lidskou důstojnost. Stávající koncepci zcela mění nový občanský zákoník, který vyžaduje, aby bylo přiznávané odškodnění přiměřené, což má být zajištěno zejména individuálním přístupem ke každému poškozenému a neomezeným soudním uvážením. Odkazy na nálezy Ústavního soudu: ze 4.5.2005, sp.zn. Pl. ÚS 16/04, z 16.10.2007, sp.zn. Pl. ÚS 50/05, sp.zn. Pl. ÚS 20/05 ze dne 28.2.2006, sp.zn. Pl. ÚS 21/96 dne 4.2.1997, na usnesení sp.zn. IV. ÚS 315/01 z 20.5.2002 a na nález sp.zn. III. ÚS 350/03 ze dne 29.9.2005.
In: Právní rozhledy. -- ISSN 1210-6410. -- Roč.20, (2012), č.23-24, s.809-818.

Ústavní soud 2012 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 16/04 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 50/05 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 20/05 * Nález Ústavního soudu Pl. ÚS 21/96 * Usnesení Ústavního soudu IV. ÚS 315/01 * Nález Ústavního soudu III. ÚS 350/03 * Odškodnění * Újma na zdraví * Škoda * článek