Některé důsledky zákonného a soudcovského ohledu na „slabou“ a „slabší“ vyjednávací pozici obchodního partnera

Bejček, Josef, 1952-

Některé důsledky zákonného a soudcovského ohledu na „slabou“ a „slabší“ vyjednávací pozici obchodního partnera. -- Scope and content: Autonomie smluvní vůle není bezbřehá; smluvní volnost je modifikována sankčním a motivačním účelem úroků z prodlení - srov. nález Ústavního soudu ze dne 7.5.2009, sp.zn. I. ÚS 523/07. V dalším textu autor uvádí, že tak dramatické důsledky, jaké spojuje obchodní zákoník s ujednáními zhoršujícími postavení té strany závazku, která není podnikatelem, nebo s obecným postavením nepodnikatele, jsou sotva zdůvodnitelné. Soudce bude muset patrně buď zůstat v rovině lingvistické a systematické argumentace a rozhodovat „proti zdravému rozumu“, a nebo se naopak zaměřit na tzv. genetickou a všeobecně praktickou argumentaci (včetně argumentace teleologické a deontologické). Ta je však mnohem méně spolehlivá a v našich podmínkách se jí – čest některým výjimkám – dopouští zásadně jen Ústavní soud.
In: Obchodněprávní revue. -- ISSN 1803-6554. -- Roč. 3, (2011), č.1, s.10-18.

Ústavní soud 2011 * Judikatura ÚS * Nález Ústavního soudu I. ÚS 523/07 * Soukromoprávní vztahy * Účastníci řízení * Princip rovnosti * článek